技術比較 · 905 nmパルスレーザーダイオード
PLD905-140W-M 140 W vs OSRAM SPL UL90AT08 120 W
2つの905 nmパルスレーザーダイオードを比較します。差異は定格出力だけでなく、電圧、エミッタ、開口、逆電圧、パッケージにもあります。
Product A · Leirte
PLD905-140W-M
4段エピタキシャルエミッタ
Product B · OSRAM
SPL UL90AT08
3段エピタキシャルエミッタ
更新 2026-10-30 · 10分
どちらも905 nm TO56系ですが、定格出力、エミッタ数、電圧、逆電圧限界が異なります。
定格・標準・最大値を区別します。「未記載」はゼロや低性能を意味しません。
主な違い
設計への影響が大きい値。条件も同様に重要です。
定格ピーク出力
製品クラスで、全個体の20 W差を保証しません。
エミッタ数
数だけで効率や信頼性を示しません。
標準電圧
ドライバと寄生要素を再評価。
開口
コリメーションとスポットに影響。
全仕様比較
定格・標準・最大値を分離。
| 項目 | PLD905-140W-M | SPL UL90AT08 | 技術的解釈 |
|---|---|---|---|
| 波長 | 905 nm · 895–915 nm | 905 nm · 895–915 nm | 同値だが実測必要。 |
| 定格ピーク出力 | 140 W | 120 W | 定格クラスが異なる。 |
| 標準ピーク出力 | 124 W min · 144 W typ | 125 W typ | 定義が異なる。 |
| 順電流/試験電流 | Iop 33 A min · 40 A typ | IF 40 A test condition | 定義が異なる。 |
| 動作電圧 | 19.6 V min · 22 V typ | 11 V typ | 電気限界が異なる。 |
| 閾値電流 | 0.5 A min · 0.75 A typ · 1 A max | 0.6 A typ | 定義が異なる。 |
| スペクトル幅 | 7 nm typ | 7 nm typ | 同値だが実測必要。 |
| 波長温度係数 | 0.28 nm/K typ | Not listed | ピンで波形測定。 |
| エミッタ数 | 4 emitters | 3 emitters | 定格クラスが異なる。 |
| 開口 | 220 × 18 µm | 220 × 10 µm | 光学を再最適化。 |
| 平行方向発散角 | 9° typ · 10° max | 10° typ | 同値だが実測必要。 |
| 垂直方向発散角 | 25° typ · 28° max | 25° typ | 同値だが実測必要。 |
| 最大パルス幅 | 100 ns | 100 ns | 同値だが実測必要。 |
| 最大デューティ | 0.1% | 0.1% | 同値だが実測必要。 |
| 最大逆電圧 | 20 V | 3 V | 電気限界が異なる。 |
| 温度・はんだ条件 | Operating −40…+85 °C · storage −40…+100 °C · solder 260 °C max | Same ratings | 同値だが実測必要。 |
| 熱抵抗 | Not listed | 25 K/W typ junction-to-solder | ピンで波形測定。 |
| パッケージ/ピン | TO56 · 3-pin, 2.0 mm and 2.54 mm variants | Metal Can TO56 · 3-pin | TO56でも直接交換不可。 |
| 注文情報 | PLD905-140W-M / -M-2.0 / -MP / -M/Z | SPL UL90AT08 · Q65112A2621 | 定格クラスが異なる。 |
標準値は個体保証ではありません。
システムへの影響
ドライバ、光学、受信、熱、アルゴリズム要件へ変換します。
PLD905-140W-M
4段エピタキシャルエミッタ
- 140 W、条件で144 W typ・124 W min。
- 22 V、40 A。エッジと余裕を確認。
- 220 × 18 µm。実近接場で再設計。
- 20 V逆電圧。リンギングを回避。
- 正確なピン型番を選択。
SPL UL90AT08
3段エピタキシャルエミッタ
- 120 W、指定条件で125 W typ。
- 11 V。既存ドライバを再評価。
- 220 × 10 µm。近遠視野を測定。
- 3 V逆電圧。連続逆動作禁止。
- 25 K/Wはモジュール熱抵抗ではない。
用途と限界
データシート記載であり製品認証ではありません。
PLD
携帯型距離計
ゴルフ、狩猟、建設。
PLD
ドローン測距
視野、走査、太陽光、温度、振動。
共通
産業センサー / LiDAR
走査、受信、繰返しを整合。
OSRAM
3DとCCTV
安全、同期、画像を確認。
OSRAM
産業自動化
安定性と対象運動。
OSRAM · 方向
車載LiDAR / ACC
「Not released for automotive applications」。
公正な選択
ブランドや出力だけで順位付けしません。
PLDを先に検討
140 Wと4段構造を評価する場合。
- 高出力が有効。
- 22 V・40 Aを駆動可能。
- 220 × 18 µmを評価。
- 過渡・熱・寿命を検証。
熱抵抗、温度特性、図面を依頼。
OSRAMを維持
120 W・低電圧設計の場合。
- 11 V・40 Aの既存設計。
- 120 Wで十分。
- 熱抵抗を比較開始点に。
- 車載制限を遵守。
Version 1.3、2019-07-03。
資料だけでは結論不可
| 短絡 | 根拠不足 | 公正な検証 |
|---|---|---|
| 140 Wは16.7%遠い | 距離は非線形。 | 条件固定で検出率と誤差を測定。 |
| 低電圧=高効率 | 電圧だけでは不明。 | 同一条件で入出力測定。 |
| 狭開口=結合容易 | 発散、NA、収差が影響。 | 同一光学で最適化。 |
| TO56は直接交換 | ピンと筐体が異なる。 | 図面と試作で確認。 |
| 未記載=低性能 | 未記載はゼロではない。 | 同等データを依頼。 |
試料・交換検証
同じ試験計画を適用します。
オーバーシュートとリンギング。
FWHMとデューティを統一。
校正と複数試料。
電流・温度で走査。
2軸とエネルギー分布。
ESD、配線、接続。
実装と測定点を統一。
型番、筐体、組立。
反射率、角度、背景光。
老化、温度、振動。
FAQ
同じ受信機を使えますか？
波長帯は同じですが、フィルタ、感度、ドリフト、ダイナミックレンジを検証します。
140 Wで144 Wと表示される理由？
注文クラスは140 W、条件で124–144 Wが示されます。
OSRAM ACCは車載量産向けですか？
いいえ。車載未リリースの記載があります。
寿命、価格、効率は？
共通比較データがありません。
最新資料ですか？
OSRAM 1.3、2019-07-03で最新とは断定しません。
出典
提供資料のみを使用。
PLD905-140W-M (V3.0).pdf
Leirte、100 ns、3 kHz、40 A、25 °C。
SPL UL90AT08 (120 W).PDF
OSRAM 1.3、2019-07-03、40 A、100 ns、D=0.01%。
計算機
PLD例で905 nmリンクを計算
対応計算機はPLD905-140W-Mを読み込みます。
製品ライブラリ
関連905 nm製品
PLDはカタログ製品、OSRAMは比較参照です。
TO56
関連記事
905 nm、1535 nm、1550 nm：測距と LiDAR の波長選択
波長は検出器、目の安全クラス、使用できる最大エネルギー、天候性能を決めます。3 つの帯域を測距用途で比較します。
受光素子受信側の選択：アバランシェフォトダイオードと PIN
測距リンクの余裕は送信側より受信側で決まることが多くあります。APD が高コストに見合う条件、利得と雑音の関係、データシートの読み方を解説します。
選定ガイド905 nm パルスレーザーダイオードの選び方：距離要件から型番まで
距離をパルスエネルギーに、エネルギーをピーク出力とパルス幅に、さらにデューティ比を満たす最小パッケージに変換する手順です。
